你以為的 YouTube 無版權音樂竟然侵權?讓創作者苦惱的著作權問題

黃金傳說做菜配樂這首過去耳熟能詳的無版權音樂,為什麼突然侵權開始收到版權聲明?
評論
Photo Credit:shutterstock/達志影像
Photo Credit:shutterstock/達志影像
評論

《Rag Time On the Rag》這首過去耳熟能詳的無版權音樂,為什麼突然開始收到版權聲明?

近日,YouTuber 英雄日常 Heroisme 在頻道上分享了關於自己愛用的背景配樂,竟然開始收到兩封唱片公司的版權聲明,表示過去所使用的音樂為受版權保護內容,先前使用該配樂的影片收益均需要歸唱片公司所有,以為無後顧之憂使用「無版權音樂」,為什麼突然變成侵權?

無版權變侵權?還是只是你以為的無版權

在影片中經過鍵盤柯南的搜查後才得知到這首《Rag Time On the Rag》,也就是俗稱的黃金傳說配樂(日本電視節目黃金傳說使用的做菜配樂)由日本作曲家崎谷健次郎在 2009 年波麗佳音( PONY CANYON )為他發行精選輯,收錄這首樂器曲《Rag Time On the Rag》,在去年四月合作重製專輯,而這次的音樂版權也為 PONY CANYON 所有,過去案例比較像是一直誤用受版權保護的內容。

其實在去年就開始陸續有創作者收到這首音樂的授權聲明,現在原本無版權的音樂庫中也出現這首歌已有版權保護,不過,這樣的訊息在許多過去已使用過的創作者並不會特別留意,也可能在未知的情況下就侵權需要將費用繳交給唱片公司。

事實上,在 YouTube 上使用任何音樂,本身就有包含音樂版權和錄音版權,前者就是詞曲譜的著作權,後者指的是音樂工作室的錄製與製作,未經著作權人授權就是違反著作權法。

找出 YouTube 的版權政策來看看,可看到根據 YouTube 說明版權所有者有權允許其他創作者使用其音樂作品,並可決定其自製內容在 YouTube 上的使用方式,也就是說對方的版權影片能否播放以及播放方式,是由對方的版權政策決定。YouTube 提醒,使用音樂政策目錄中的音樂內容,就會收到版權聲明。

因此,對方的版權政策將會影響創作者的影片能否播放和影片的播放方式。如有使用音樂政策目錄中的音樂內容,可能就會收到版權聲明,讓創作者瞭解所用內容已有人聲明版權。

根據官方資料,目前可看到的版權擁有者可能採取政策如下:

  • 營利:版權擁有者選擇透過這項音樂內容賺取收益,因此您的影片可能會顯示廣告。在某些情況下,版權擁有者可能會選擇和創作者分享部分收益。不過即使影片適用這項政策,仍可能無法在所有地區或裝置上播放。
  • 在世界各地皆封鎖:一或多位版權擁有者不允許任何 YouTube 內容使用這個音樂作品。違反這項政策的影片可能會遭到消音,或是完全無法在 YouTube 上播放。
  • 在部分國家/地區封鎖:一或多位版權擁有者允許 YouTube 影片使用這項音樂內容,不過該部影片僅能在部分國家/地區中播放。如果影片含有對方的音樂,就無法在對方封鎖的國家/地區內播放該影片。

目前許多平台甚至是 YouTube 本身就有提供免費音效庫,但重點在於,這些並非萬年不變,YouTube 也說明,在特定情況下,版權者可能會變更政策,可能也會提交侵權下架通知,版權者可針對個別影片調整政策或是變更適用於影片的音樂內容的相關政策,甚至遭到移除。

這次經典無版權音樂的事件就是這樣的案例,版權所有者在政策上的變更,可能與作詞人和唱片公司之間的協定相關,但是一般只是取用無版權音樂者並不會知悉背後詳情,如果最終收到聲明也只能接受。

不過這樣的事件也告訴我們,免費的不一定終身免費,而支付授權金也是天經地義,YouTuber 是創作者需要營利,當然圖片、音樂同樣是創作,擁有著作權以及對所有內容具有變更版權政策的權利。

YouTube 也在政策上聲明無法授予 YouTuber 任何相關權利,也無法協助創作者尋找及聯絡可能提供授權的對象,更建議創作者對版權問題有疑慮可以自行尋求律師諮詢。

什麼是合理使用 沒有營利可以嗎?

根據目前 YouTube 的頻道營利政策,只要符合在過去 12 個月累積至少 4,000 小時的觀看時數,且擁有至少 1,000 位訂閱者,達到這個門檻後可開始申請 YouTube 合作夥伴計劃,並有機會透過頻道分潤賺取收益,因此目前在討論的侵權問題中,多已建立在營利行為之下了。那麼沒有營利的內容就可以使用版權音樂嗎?

所謂非以營利為目的,根據著作權法第 55 條非以營利為目的指的是:

未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,且未對表演人支付報酬者,得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。

但是重製和上傳到 YouTube 的公開傳輸行為並不包含在內,所以使用授權保護音樂上傳非營利內容仍然是有侵權問題的。

潛在更多營運成本 投身 YouTuber 須審慎評估

的確,版權收費保護創作人著作內容天經地義,也許你會說既然無版權音樂會這樣的疑慮(受到誤用或是政策調整等問題)那不如一開始就使用付費的來源,這樣還有更多元的素材選擇,然而小型創作者在經營頻道初期,就不得不考慮的成本與潛在風險,免費並不是一勞永逸的方法,訂閱付費素材庫需要支付的成本也需要考量進去,若是後續收到授權金補繳還是需要支付費用。

另外也要小心,也有部分的惡意釣魚操作,故意仿造 YouTube 官方的無版權音樂形式,在標題寫上無版權音樂,但其實在標示處顯示的為受版權保護,未注意使用後就會收到音樂違反版權的通知,過去也有創作者遇到誤用有版權保護內容後收到 YouTube 警示。

根據線上 YouTube 的經驗,其實也有發生過類似事件,原以為是免費事後才收到版權聲明,音樂創作者官大為也提醒,其實很多大家常用的配樂跟音效都是有版權的,只是還沒被抓到。

隨著網紅經濟崛起 YouTube 產業興盛,內容創作者透過拍片分潤、廣告合作賺取收益,不過在內容創作過程中容易涉及到的素材版權問題,從圖片、音樂、字體等等,過去被用來當作影片存放庫的 YouTube 也因爲有了大量的創作者湧入,商業性質內容應運而生有利可圖,難以不被注意。繼去年的 Joeman 字體烏龍事件以後,版權付費一事再度被關注討論,想要透過頻道營利並非想像中容易,其中涉及商業、法律問題,可能都是前所未見,而聘請相關專業者也是不少的人事成本,在投入YouTube 產業前有相當多問題值得深思。

延伸閱讀:華康:合法微軟系統內新細明體、標楷體字型可商用

核稿編輯:Mia






精選熱門好工作

Campaign Associate 線上活動策劃專員

樂購蝦皮股份有限公司
臺北市.台灣

獎勵 NT$20,000

Front-End Developer 前端工程師

Infocast
臺北市.台灣

獎勵 NT$20,000

PopDaily 視覺設計師–【設計部】

數果網路股份有限公司
臺北市.台灣

獎勵 NT$20,000

評論