不當「真相仲裁者」?旗下基金會贊助 140 名科學家,公開反對 Facebook 立場

他們說,科學家是致力於研究如何改善世界、讓世界變得更好;而蓄意的假消息、分裂性的語言內容,與初衷目標背道而馳。
評論
▲Photo Credit: Shutterstock/ 達志影像
▲Photo Credit: Shutterstock/ 達志影像
評論

Facebook 創辦人暨執行長 Mark Zuckerberg 曾說,臉書不該當「真相仲裁者」,試圖與推特劃清界線;但這番立場就連臉書旗下陳和祖克柏基金會(Chan Zuckerberg Initiative)所贊助的科學家都不認同。

根據 Mashable《華盛頓郵報》報導,之前 Twitter 因為將美國總統川普言論標示為「誤導訊息」而引起議論,而 Facebook 則表示平台應該中立,保障大家的表達自由。不過,Facebook 旗下由 Mark Zuckerberg 和妻子 Priscilla Chan 所創立的公益組織陳和祖克柏基金會目前共贊助超過 140 名科學家,而上週六,這些科學家共同發表一封信件,公開反對 Facebook 的立場。

    推薦閱讀:和推特劃清界線 祖克伯:臉書不是真相仲裁者

他們說,身為科學家,致力於研究如何改善世界、讓世界變得更好;而蓄意的假消息、分裂性的語言內容,與初衷目標背道而馳。信中舉例,當非裔美國人 George Floyd 因執法過當而被壓頸致死後,美國人民憤怒上街抗議,但川普卻在社群媒體上發文說:「當搶劫開始,槍擊就開始了」(when the looting starts, the shooting starts),明顯是一則「煽動暴力」貼文。

雖然這則貼文被 Twitter 隱藏,但 Facebook 則什麼都沒有做。儘管執行長的立場如此明確,但內部員工可不這麼想,不少 Facebook 員工認為「沈默是當共犯」,公開抗議 Facebook立場, 甚至罷工抗議,且目前至少已經有兩名工程師辭職。

接受「陳和祖克柏基金會」(CZI)贊助的科學家在公開信中寫道,希望 Mark Zuckerberg 能對假消息、煽動性言語採取更嚴格政策,因為在當前種族不平等、不公正的環境中,這些訊息將傷害許多人。

而「陳和祖克柏基金會」(CZI)發言人則表示,基金會擁有獨立員工、獨立辦公室和獨立使命,也尊重相關員工發表意見的權利,就算他們評論的是與 Facebook 政策相關的意見。

而在上週五時,Mark Zuckerberg 發表公開信指出,未來將重新檢視政策,特別是針對與國家暴力有關的內容。昨天,Facebook 也刪除約 200 個與白人至上主義相關的帳戶,這些帳戶幾乎與兩大仇恨組織「Proud Boys」以及「American Guard」有關。

不過,Mark Zuckerberg 的公開信從頭到尾都沒有提到川普的名字,再加上 Facebook 之前曾陷入干預 2016 年美國大選風波,日前也只是刪掉與仇恨組織相關帳戶,因此現在許多人都在密切觀察,究竟 Facebook 敢不敢「動」川普的內容。

核稿編輯:Anny

延伸閱讀:




精選熱門好工作

產品企劃

皇博數位有限公司
高雄市.台灣

獎勵 NT$15,000

專案經理(PM)

萬欣網路科技有限公司
臺北市.台灣

獎勵 NT$15,000

節目企劃主持人

尹星知識管理顧問股份有限公司
臺北市.台灣

獎勵 NT$15,000