【Big Tech 4 反壟斷聽證會】祖克柏威脅對手遭起底,並承認複製競手功能!

民主黨議員 Pramila Jayapal 總結:「Facebook 就是一個反托拉斯法該管的案例,因為 Facebook 運用我們的資料盈利,也利用這些資料監視競爭對手,複製、扼殺他們。」
評論
Photo Credit:AP/達志影像
Photo Credit:AP/達志影像
評論

在稍早美國國會反壟斷小組委員會的聽證會上,美國眾議院與 Google、Apple、Amazon、Facebook 四間公司進行激烈攻防戰,議員們對 Facebook 主要是針對該公司複製競爭對手應用程式和功能的策略,並曾要以該策略作為併購討論時的談判手段遭。

當議員拿出相關資料後,Facebook 執行長馬克・祖克柏在回應時被迫承認一項具體的事實:Facebook 確實具有其他競手的某些功能。

然而,祖克柏否認有任何具體證據證明 Facebook 是以反競爭為前提使用此手段:「這是一家公司施加壓力要求其賣給 Facebook,而不是直接與該公司之競爭。」

2012 年信件遭曝

然而,民主黨議員 Pramila Jayapal 特別提到祖克柏與 Facebook 營運長雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)在 2012 年的一封電子郵件。信中祖克柏曾暗示「模仿競爭對手的戰略」時提到中國「人人網」的例子。

人人網在中國起初以模仿 Facebook 起家,但在 2012 年當時已經建立了自己的 Pinterest 和 Tumblr 以及遊戲、音樂產品等。另外這封信也提到騰訊的 QQ 也在美國上市了類似於對講機應用程式 Voxer 。

祖克柏拒絕回答在這封電子郵件後,Facebook 複製過了多少家公司,同時他稱:「Facebook 的目的是確保為人們建立起最優質服務,讓大眾跟他們所關心的人保持聯繫。這中間很多事都是藉由創新所完成的。」

但祖克柏在 2012 年向他的財務長大衛・埃伯斯曼(David Ebersman)的另一封信也成了國會議員質詢的材料。信中祖克柏提出了收購包括 Instagram 和 Path 等競爭對手的想法:「這些公司尚處於起步階段,但已建立了一定的品牌聲量,如果繼續壯大下去可能會對我們造成極大破壞。有鑑於我們自己的估值,而且在行動設備部分處於弱勢,我很好奇是否該考慮緊迫盯著他們其中之一。」這封信說明了祖克柏收購 Instagram 是出自認同對手。

Facebook 過去幾年收購同性質的 Instagram、WhatsApp,在社群領域佔據領導地位,而這些電子郵件證明祖克柏將 Instagram 視為對該公司的潛在競爭威脅。Pramila Jayapal 向祖克伯質問先前的 Facebook Camera 是否就是用來威脅 IG 的手段,祖克柏否認此說。

但 Pramila Jayapal 隨後提出 Instagram 創辦人跟一位投資者的對話紀錄,認為祖克柏的言論構成了威脅,擔心如果不賣出 Instagram,Facebook 將採取「破壞模式」的策略。

Pramila Jayapal 表示她認定 Facebook 具有壟斷行為;Facebook 身為主導性平台卻威脅潛在競爭對手不應是正常的商業行為。「在我的觀點中,Facebook 就是一個反托拉斯法該管的案例,因為 Facebook 運用我們的資料盈利,也利用這些資料監視競爭對手,複製、扼殺他們。」

核稿編輯:Chris

延伸閱讀:




精選熱門好工作

產品企劃

皇博數位有限公司
高雄市.台灣

獎勵 NT$15,000

網頁/美術UI設計師

萬欣網路科技有限公司
臺北市.台灣

獎勵 NT$15,000

C#/.NET Core 開發工程師

天旭國際科技有限公司
臺北市.台灣

獎勵 NT$15,000