綠學院

扮演綠色產業的連結者,透過提供綠色知識│社群│加速器服務,解決綠色企業成長所面對的工具及資源挑戰,期許在一個世代之內讓綠色產業成為主流。

【綠色觀點】有這種塑膠微粒!一招分辨生物可分解塑膠的真假

塑膠的優點與便利是不可否認的,全球塑膠年使用量已超越 3.2 億噸(2015 年),預計未來二十年內這數字還會再翻倍,更恐怖的是我們的食物鏈已全面被塑膠入侵,海鮮、鹽巴、飲用水、乃至於空氣中都驗出塑膠微粒的存在,真的是嚇到吃手手!然而,若我們真想改變,我們又該從哪著手呢?

【硬塞科技字典】什麼是靜脈產業?

如同人體的靜脈帶著大量二氧化碳的血液(缺氧血)回到心臟...

【硬塞科技字典】什麼是動脈產業?

如同人體的動脈帶著充滿氧氣的血液(充氧血)運送到全身...

【硬塞科技字典】什麼是循環經濟?

綠色經濟是一個很廣義的概念,在這之中包含兩種不同的途徑。

【綠色觀點】五個步驟測試你的商業模式是否跟上時代的腳步

你覺得這兩年在中國處處可見的共享單車,算不算循環經濟的新創商業模式?

【綠色觀點】生物可分解塑膠真的比較環保嗎?

有許多人認為生質塑膠的產品體驗很差,東西不是容易爛掉就是破掉,這真是哭笑不得,因為這其中有好多好多誤解啊!

【綠色觀點】5 點告訴你,食農創業者如何在循環經濟浪潮中尋找新機?

「循環經濟不同於其他企業改造工具,不僅僅只是企業的心態、思維、技術與手段調整就可以,循環經濟往往伴隨著創新的理念,成本與利潤計算的基礎改變,更有可能牽涉到跨產業的合作。我根據這些年在行銷領域扎根的經驗,提供你以下幾點建議:」

【綠色觀點】面對塑膠循環經濟,我們的技術壁壘準備好了嗎?

「目前全球僅有 14% 的塑膠被回收,只有 2% 的塑膠在原有的用途上重覆再利用,8% 的塑膠再利用於更低階用途,約 4% 在回收過程中損失。」

【綠色觀點】進口洋垃圾:一個思維,決定循環世界還是垃圾台灣

「這聽起來也許很違反直覺,但「批判思考」就是鼓勵我們違反直覺,以「系統思考」架構問題。畢竟,資源回收對於許多人而言,代表的主要意義恐怕並非經濟或產業,而是著重「道德感」或「功德感」的自我實現過程。我建議我們可以從下面幾個面向自我檢視:」

【綠色觀點】一篇關於生物可分解塑膠的腦補文

可不可分解與原料是不是來自天然物毫無關連性! 事實上,現今相當占比的生物可分解塑膠都還是來自於石化資源,只不過新科技日漸成熟,目前初級原料中已有30~40%能以天然資源來取代了。

【綠色觀點】回收怎麼賺錢?工程師帶你看懂循環經濟產業的 422 心法

「前一陣子我們專欄文章在談資源回收、循環經濟,辦綠色創業家社群小聚時,很多人提出各種問題,忽然之間應接不暇。⋯⋯我們今天試著用工程師的邏輯,一起來看懂循環經濟產業的心法,我相信這可以幫助你更快掌握產業的核心。」

【綠色觀點】中國 531 新政,台灣的太陽能要如何絕地求生?

套句史景遷的用詞,中國大陸這個「胡鬧領主」,在歷經十年上有財政補貼,下有無上限併網電價政策的瘋狂派對,搭著節能減碳的時勢,成功壓低了太陽能模組的生產成本,促使單位瓦數的價格砍降了九成,而且還做出符合國際認證的品質,因此一舉成為世界的太陽能霸主。

【綠色觀點】抱團前進中國大陸休閒、有機農業市場

上個月在多個與友人的聚會中,話題帶到了臺灣農產品滯銷的問題,有個朋友問我:「政府為什麼要補助小農?」這句話咻地、直插入了我的思維,對啊,為什麼?我又自問了一次。多年前我一位友人起頭,原想一起攜手藉由網路平台、會員服務系統,以及系列推廣活動來協助一家位於雲林的小農市集開拓臺灣及中國大陸市場。後來主事者擔心過於商業化而停止合作的市集,至今仍原地踏步,依然靠著企業每年CSR的奶水支撐著,這使我產生一種很複雜的情緒,到現在都仍無法釋懷。

張忠謀說人工智慧會讓大家失業,比爾.蓋茲說這有利社會永續發展,我們應該聽誰的?

這幾天張忠謀在一場研討會中表示對於人工智慧(AI)的發展,他相當擔憂會造成低薪問題,而稍早之前,比爾.蓋茲卻說人工智慧(AI)的發展對社會永續發展有利,這兩個人說法南轅北轍,我們到底應該聽誰的?

【綠色觀點】我們當然應該愛國,只要我們看得到願景!三分鐘帶你看懂離岸風力發電產業的國產化困境

若要證立我們大家多交二倍半的買電費用的正當性,無非在「國產化的程度」。國產化的程度若極低,卻花了五塊八,顯然不符合成本效益;反之,國產化程度若極高,真的催生了使用台灣全海事工程服務而興建的全 MIT 風機,這樣的花費,當然值得。 但是現在我們除了在研討會的場合,看到各種漂亮的簡報之外,還有提出什麼更詳細的說明嗎?