綠學院

扮演綠色產業的連結者,透過提供綠色知識│社群│加速器服務,解決綠色企業成長所面對的工具及資源挑戰,期許在一個世代之內讓綠色產業成為主流。

【綠色觀點】不要再說投資離岸風電,全民會損失九千億了

更拙劣的說法,便是主張這九千億,不會轉嫁全民負擔,離岸風電開發,都是廠商帶錢來!電力市場就是羊毛出在羊身上,開發商所欲賺取的高額躉購價格,便是來自全民電費之收取。就算不是來自全民「稅金」,也是來自於全民「電費」,何來不會轉嫁全民負擔?若台電吃不下來,破產了,不也是全民要承擔?

【綠色觀點】懂影響力投資,才能有夠火候的投資功夫

不同的影響力投資亦可以根據自身組織章程與設立宗旨,在投資光譜上進行定位區隔,而可有「中間偏左(Impact First)」、「中間偏右(Financial Return First)」等不同的價值主張。

【綠色觀點】真正的投資功夫,其實在投資的後面

這裡面最困難的,是你如何評估短期來說是負面的環境和社會影響,但長期來說對環境和社會有正面效益的行動,你如何確認長期來說真的會有效益呢?長期來說,我們都死了!

【綠色觀點】賈伯斯走了,Apple 蘋果的臉就「綠」了!

庫克就很有危機意識,他延攬了美國前環保署署長莉莎·傑克森加入蘋果成為永續長,推動一系列蘋果「綠」化的工作,包含蘋果的辦公室總部已經 100%使用再生能源,並且承諾全產品要使用 100%的回收材料生產。據我所知,蘋果並不是光說不練,他們已經開始盤查旗下供應商的狀況,並且開始導入轉換的流程。

【綠色觀點】終結假回收:擺脫最低標思維,讓處理技術進步!

當處理的成本可能都高於得標價格時,要如何能確保回收處理業者會妥善處理?當處理的利潤壓到最低的時候,回收處理業者如何投入回收技術發展,確保所有的資源都可以妥善地循環再利用? 「電子產業有些公司例如友達、群創,一滴製程水使用次數可高達 7 次;台積電的廢棄物回收率則大於 95%。但是這只是比較容易的部分,連我們愛吃的洋芋片的塑膠包裝袋,為了要避光和防潮,都會跟一層鋁箔貼合在一起,造成無法純化製成再生塑膠,也不能回收。可想而知,這麼多的洋芋片袋子用完即丟,然後我們又不能怪吃洋芋片的人....鋁礦資源就這樣隨著吃洋芋片一點一滴地消耗殆盡。」

【綠色觀點】「德國幾乎沒裝冷氣,屋內卻不會熱」國發會主委的幹話,臺灣創造建築節能的神話?

「國發會陳美伶主委的一席「德國幾乎沒裝冷氣,屋內卻不會熱」發言,引發各界強烈批評。⋯⋯我們倒也不必笑人家,老實說,談綠色、永續需要調動大規模的整合能力,而且綠色產業的邏輯跟許多現行的普世價值根本是顛倒的,一般人根本不可能負擔得了。」

【綠色觀點】循環經濟真正循環的只有新台幣!空有表面的工業廢棄物處理

「我國政府怕企業亂丟工業廢棄物,所以採取嚴格控管的策略,公司為了怕麻煩,很積極找回收商來處理工廠裡的廢棄物,至於回收商有沒有確實回收我不管,總之廢棄物不要堆在我帳上就好,不然環保局會來找我的碴。 那回收商幹嘛沒事要收我的廢棄物呢?自然是為了有錢賺,只要有錢賺,回收商收了廢棄物事情就當結案了,有沒有真回收,就成了另一件事。」

【綠色觀點】政府要工商業大戶強制節電 5%,是絕招還是沒招?

「日前行政院宣布今夏將針對用電量 1,000 瓩以上用電量的工商業大戶施行尖峰用電時段強制節電 1%~5%,消息一出產業立刻群起抗議。這個比例我們老百姓聽起來覺得也沒什麼,不過就是大家共體時艱嘛,這些商人是在吵什麼?」

【綠色觀點】我們每天做回收都是做白工!?你我都掉進「臺灣之光」陷阱

「首先,我們生活中產生大量的塑膠垃圾,我們會整包交給清潔隊處理,他們看起來都很像塑膠,可是塑膠種類百百種,且還有清洗的問題,回收處理業者如果投入過多人力去處理,根本不划算,所以他們會要求清潔隊先分門別類,清潔隊又不是機器人,哪有時間處理,所以還是送去焚化爐燒比較快。真正最落實資源回收的,只有寶特瓶和牛奶瓶,因為這兩類東西成分比較單純。」

【綠色觀點】回收都是做假的?60% 回收率的「臺灣之光」陷阱真相

「其實算回收率這件事本來就很為難政府,現在又不是物聯網時代,能做到每一包垃圾都藏有晶片,環保署能做的,就是看各個單位申報的量,然後加以推估,沒有人有本事明確知道這些廢棄物中有多少比例轉成回收商品,所以計算上,只要是有「再利用」,就算是有回收,可以算在回收率裡。 這句話太玄了,所謂的再利用是什麼意思?」

【硬塞科技字典】什麼是綠色經濟?

我們確實得付出一些其他的代價,但有沒有可能不是付出過多環境的代價,因為破壞環境到底最後還是我們自己買單,例如得付出更多的健康成本,誰也討好不了誰。

【綠色觀點】投資如果不為錢,那還能為什麼?

「我越來越常問人: 『已經有了投資,為什麼還要社會投資?』 『已經有了企業,為什麼還要社會企業?』 『已經有了創新,為什麼還要社會創新?』 曾有人回答:因為社會企業、社會投資、社會創新是為了讓這世界更好。但只要我一追問:「那麼為何眼前的企業、投資、創新這一套系統不夠好?」通常的反應就是開始靜默。」

【綠色觀點】「循環經濟」只有回收再利用嗎?這套知識框架助你評估公司實踐成果

「如果沒有可行的商業模式,特別是如何讓產品延長生命週期,資源有效循環利用,並且系統性地採取綠色設計等概念的市場誘因,以實現環境保護和經濟永續成長雙贏的目的,循環經濟是不一定會成功的。」

【硬塞科技字典】什麼是影響力投資?

歐洲公益投資協會(European Venture Philanthropy Association, EVPA)推動影響力投資十多年,他們的價值定位以影響力為目的,投資為手段。

【綠色觀點】台灣政府能源政策霧煞煞?國際風電佈局三秘招

「這也就是臺灣跟其他國家不一樣的地方。其他國家要推再生能源、要搞核電電廠提前除役,政府就會整個動起來,而再生能源業者只要配合,自然就水到渠成。但在臺灣,你們沒有注意到很奇怪的地方是,總統和政府高層一直說要推,但怎麼一下子看到大根的胡蘿蔔很開心,但一下子卻又在這過程當中,政府部會間都不同心,都在杯葛離岸風電的發展?一下子又拉、一下子又放,搞得人家好亂?」